سیستم شما به فلش پلیر احتیاج دارد

Get Adobe Flash player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

Content on this page requires a newer version of Adobe Flash Player.

Get Adobe Flash player

رسانه های غربی به دنبال تطبیق "منجی اسلامی" بر "ضدمسیح كتاب مقدس" هستند
  صفحه اول -> اخبار
چاپ صفحه
ارسال صفحه براى دوستان
رسانه های غربی به دنبال تطبیق "منجی اسلامی" بر "ضدمسیح كتاب مقدس" هستند
تعداد نمایش : 309


مدیر گروه غرب و مهدویت مركز تخصصی مهدویت تصریح كرد: ادعای تطبیق منجی اسلامی بر ضدمسیح كتاب مقدس از طرف برخی نویسندگان اوانجلیست چندسالی است مطرح و در رسانه‌های مختلف غربی تبلیغ می‌شود.
به گزارش روابط عمومی مركز تخصصی مهدویت، حجت الاسلام والمسلمین زهیر دهقانی آرانی مدیر گروه غرب و مهدویت مركز تخصصی مهدویت حوزه علمیه قم در مطلبی با عنوان «آیا ضدمسیح یك مسلمان خواهد بود؟» كه در اختیار این پایگاه اطلاع رسانی قرار داده، آورده است: ادعای تطبیق منجی اسلامی بر ضدمسیح كتاب مقدس از طرف برخی نویسندگان اوانجلیست چندسالی است مطرح و در رسانه‌های مختلف غربی تبلیغ می‌شود. در این زمینه سایت‌های gotquestions.org و compellingtruth.org كه پایگاه‌هایی معروف در زمینه پاسخدهی به سؤالات مذهبی مسیحیان (پروتستان) در زمینه عقاید مذهبی و كتاب مقدس هستند، در پاسخ به درستی ادعای فوق، مطالبی نوشته‌اند كه بسیار جالب توجه و تأمل است.
سایت GotQuestions در پاسخ به این سؤال نوشته است: با بالاگرفتن تنش‌ها در سالیان اخیر در خاورمیانه و به ویژه پس از اظهارنظرهای مسلمانان افراطی شیعه در زمینه امام دوازدهم، بسیاری مردم از ارتباط این مسأله با پیشگویی‌های كتاب مقدس می‌پرسند. ما برای پاسخ به این سؤال، اولاً باید بفهمیم امام دوازدهم كیست و انتظار می‌رود او چه كاری برای اسلام صورت دهد. ثانیاً ما باید به بررسی گفته مسلمانان شیعه در ارتباط با این آرزوها بپردازیم و ثالثاً ما نیاز داریم به كتاب مقدس بنگریم تا این كتاب تمام جوانب موضوع را برایمان روشن كند.
در نگاه مسلمانان شیعه، امامان دوازده‌گانه، رهبران روحانی هستند كه توسط خداوند انتخاب شده‌‌اند. این سلسله امامان، از امام علی -پسرعموی {حضرت} محمد- آغاز می‌شود كه ادعا شده پس از مرگ محمد، جانشینی الهی به او سپرده شده است. در حدود سال 868 میلادی امام دوازدهم ابوالقاسم محمد (یا محمد المهدی) از امام یازدهم متولد شد. به دلیل اینكه پدر مهدی تحت {مراقبت و} اذیت بسیاری بود، او جهت محافظت پنهان شد. در حدود 6 سالگی و پس از مرگ پدرش، مهدی از غیبت بیرون آمد ولی دوباره به غیبت بازگشت. گفته شد كه او از آن وقت تاكنون در غاری مخفی شده و به طور خارق‌العاده‌ای درست قبل از روز قیامت بازمی‌گردد تا هر ظلم و ستم (و حكومت‌های ستمگر) را از ریشه بركند و صلح و آرامش را به زمین بیاورد.
پیشگویی‌ها در مورد امام دوازدهم، همسانی قابل توجهی با پیشگویی‌های كتاب مقدس در زمینه آخرالزمان دارد. بنابر پیشگویی‌های اسلامی، بازگشت مهدی پس از وقایعی اتفاق می‌افتد كه در ضمن آن‌ها سه سال آشوب دهشتناك در جهان رخ می‌دهد و او بر اعراب و تمام جهان به مدت 7 سال حكومت می‌كند. ظهور او همراه با 2 قیام دیگر نیز هست كه یكی منفی است و دیگری مثبت. بنابر آموزه‌های شیعی، رهبری مهدی توسط عیسی پذیرفته می‌شود و دو شاخه بزرگ خاندان ابراهیم برای همیشه به هم می‌پیوندند.
حال اظهارنظرهای مسلمانان شیعی همچون رییس‌جمهور پیشین ایران -محمود احمدی‌نژاد- چگونه به این مطلب گره می‌خورد؟ احمدی‌نژاد یكی از پیروان سرسپرده شیعه است و ادعا شده او به شخصه در تلاش برای آماده كردن جهان جهت ظهور مهدی است. برای رسیدن به این هدف، باید آشوبی سراسری در جهان ایجاد شود و احمدی‌نژاد احساس می‌كند او توسط الله {انتخاب و} هدایت شده تا این راه را هموار كند. احمدی‌نژاد به طور مكرر اظهاراتی در مورد نابودی دشمنان اسلام داشته است. رییس‌جمهور قبلی و كابینه وی به طور فرضی پیمانی با «مهدی» امضا كرده‌اند تا خود را ملزم به این كار كنند. وقتی مستقیماً توسط آن كوری (Ann Curry) خبرنگار ABC در سپتامبر 2009 از او در مورد بیانات آخرالزمانی سؤال می‌شود، احمدی‌نژاد می‌گوید: «امام ... با منطق و فرهنگ و علم خواهد آمد. او می‌آید تا ستیزه و جنگِ دیگری و دشمنی و نفرتِ بیشتری اتفاق نیفتد. او همه را می‌خواند تا به عشقی برادرانه وارد شوند. البته او همراه با عیسی مسیح باز می‌گردد. هر دو با هم باز می‌گردند و با یكدیگر كار می‌كنند. آن‌ها جهان را از عشق پر خواهند كرد.»
همه این‌ها چه ارتباطی با ضدمسیح دارند؟ بنابر رساله دوم تسالوكیان (2:3-4) «مرد گناه و تباهی» در روزهای آخر تاریخ ظاهر می‌شود كه به مخالفت {با خدا} برمی‌خیزد و خود را بالاتر از هر چیز و در جایگاه خدایی می‌نشاند. در باب 7 كتاب دانیال ما به تصویری از 4 جانور برمی‌خوریم كه حكومت‌هایی را به نمایش می‌گذارند كه نقش‌های اساسی را در طرح پیشگویانه الهی برعهده دارند. چهارمین جانور چنین توصیف شده (عبارات 7-8): وحشتناك، كشنده، با نیرویی فوق‌العاده و متفاوت از آنچه پیش از این بوده. در توصیفی دیگر به شاخ كوچك وی اشاره می‌شود كه شاخ‌های دیگر را برمی‌كند. این شاخ كوچك غالباً به عنوان «ضدمسیح» تفسیر می‌شود. در عبارت 25 وی چنین توصیف شده كه «سخنان به ضد حضرت اعلی خواهد گفت و مقدسان حضرت اعلی را ذلیل خواهد ساخت و قصد تبدیل نمودن زمان‌ها و شرایع خواهد نمود و ایشان تا زمانی و دو زمان و نصف زمان به‌دست او تسلیم خواهند شد (سه سال و نیم)». در باب 8 كتاب دانیال (23-25) تصویر بز و قوچ به پادشاهی معنا شده كه در آخرالزمان قیام می‌كند و بسیاری مردم را نابود می‌كند و در مقابل عیسی می‌ایستد ولی این پادشاه شكست می‌خورد. در 9:27 دانیال هم پیشگویی شده كه «شاهزاده‌ای كه می‌آید» پیمانی 7 ساله با بسیاری مردم می‌بندد و ویرانی بسیاری را به ارمغان می‌آورد. این ضدمسیح چه كسی خواهد بود؟ هیچ‌كس نمی‌تواند به شناخت او مطمئن باشد ولی بسیاری فرضیه‌ها داده شده كه از جمله آن‌ها احتمال عرب بودن این شخص است.
صرف نظر از اختلاف نظریه‌ها، مشابهت‌‌های كمی میان كتاب مقدس و الهیات شیعی در این زمینه وجود دارد كه باید گوشزد شود. اول آنكه كتاب مقدس می‌گوید پادشاهی ضدمسیح بر كل جهان 7 سال طول می‌كشد و اسلام مدعی است كه امام دوازدهم 7 سال بر جهان حكومت می‌كند. مورد دوم آنكه مسلمانان سه سال دوره آشوب را پیش از ظهور امام دوازدهم انتظار می‌كشند و كتاب مقدس از 3.5 سال دوران محنت و رنج پیش از آشكاركردن ضدمسیح و نقض حرمت معبد یهودیان توسط وی سخن گفته است. سوم آنكه ضدمسیح به صورت فریب دهنده‌ای توصیف شده كه مدعی آوردن صلح و آرامش است ولی در حقیقت جنگی گسترده را به ارمغان می‌آورد. انتظار از امام دوازدهم هم این است كه با جنگی فراگیر صلح و آرامش را به جهان حاكم می‌كند.
آیا ضدمسیح یك مسلمان خواهد بود؟ تنها خدا می‌داند. آیا این ارتباطات بین نگاه آخرالزمانی اسلام و مسیحیت وجود دارد؟ مطمئناً به نظر می‌رسد ارتباط مستقیمی باشد ولی همچون توصیف یك جنگ بزرگ است كه اولی از نگاه بازنده‌ای است كه سعی در حفظ چهره خود دارد و دومی از منظر برنده جنگ. تا وقتی كه ما تحقق این موارد را به چشم خود بینیم لازم است تا حواسمان به كلمات رساله اول یوحنا باشد (4:1-4) : «ای دوستان هر روح را قبول مكنید بلكه روح‌ها را بیازمایید كه از خدا هستند یا نه. زیرا كه مدعیان پیامبری بسیاری به جهان بیرون رفته‌اند. به این، روح خدا را می‌شناسیم هر روحی كه به عیسی مسیح مجسم شده اقرار نماید از خداست و هر روحی كه عیسی مسیح مجسم شده را انكار كند، از خدا نیست و این است روح دجال كه شنیده‌اید كه او می‌آید و الان هم در جهان است.‌ای فرزندان، شما از خدا هستید و بر ایشان غلبه یافته‌اید زیرا او كه در شماست، بزرگتر است از آنكه در جهان است.»
سایت CompellingTruth هم مطالبی مشابه بالا را در پاسخ به سؤال مذكور آورده است كه آنرا نیز عیناً ذكر می‌كنیم:
در ماه‌های گذشته بسیاری افراد اظهار كرده‌اند كه ضدمسیح یك مسلمان خواهد بود. آیا مدركی بر ضدمسیح اسلامی وجود دارد؟ برای ارزیابی چنین ادعایی، ما می‌توانیم به آموزه‌های آخرالزمانی اسلام و مسیحیت نظری بیندازیم.
اسلام شیعی معتقد است به پیشگویی‌های مرتبط با امام دوازدهم معتقد است. بنابر عقاید شیعیان امامان دوازده‌گانه‌ای پس از {حضرت} محمد، رهبری معنوی مردم را برعهده دارند. دوازدهمین آن‌ها ابوالقاسم محمد (كه محمد المهدی هم خوانده می‌شود) در حدود سال 868 متولد شده است. او به گفته برخی در سن 6 سالگی به غاری رفته {؟!!} تا در طول دوره تعقیب و آزار مخفی شود. یك روز او بازخواهد گشت كه آنروز درست پیش از روز قیامت است.
كتاب مقدس نیز از رهبری در آینده سخن می‌گوید كه در زمانی كوتاه پیش از روز قیامت می‌آید. او با نام «هیولا (جانور)» (The Beast) در مكاشفات یوحنا (13:4) نام برده شده است. این فرمانروا با اسرائیل 7 سال پیمان نظامی می‌بندد ولی معاهده خود را در وسط این دوره زمانی می‌شكند. او خود را خدا می‌خواند و مانند حاكمی ستمگر در روزگار پیش از قیامت و قبل از بازگشت مجدد مسیح حكومت می‌كند. بنابر این پیشگویی‌ها برخی معتقدند كه وقتی این هیولا یا ضدمسیح ظهور كند، توسط مسلمانان به عنوان امام دوازدهمشان شناخته و پذیرفته می‌شود.
باب‌های 7 و 8 كتاب دانیال از 4 امپراطوری جهانی سخن می‌گوید كه آخرین آن‌ها كه در روزهای پایان جهان حكومت می‌كند، امپراطوری احیاشده روم خواهد بود. دانیال می‌گوید رهبر این حكومت آخرین «استاد دسیسه و فریب» خواهد بود و «او باعث رونق فریب و خدعه خواهد شد و او خویشتن را برتر از همه به شمار خواهد آورد» (دانیال 4:23 و 25) به نظر می‌رسد این فرد همان ضدمسیح مكاشفات باشد. اگر چنین باشد دو دلیل علیه یگانگی ضدمسیح با امام دوازدهم و مسلمان بودن او خواهد بود:
اولین دلیل مشكل جغرافیایی است. اگر ضدمسیح از امپراطوری احیاشده روم ظهور كند، بسیار محتمل است كه او در میان كشورهای امپراطوری قدیم روم باشد. این مناطق بخش‌های عمده اروپا و شمال آفریقا را در بر می‌گیرد چرا كه از قدیم اروپایی‌ها و نه عرب‌ها بر امپراطوری روم حكومت كرده‌اند.
مشكل دوم ارتباط مثبت میان ضدمسیح و اسرائیل حداقل در ابتدای كار است. ضدمسیح توافق صلحی با اسرائیل برای 7 سال برقرار می‌كند (كتاب دانیال 9:27) و معبد یهودیان دوباره ساخته می‌شود. بنابر خصومت قدیمی بین مسلمانان و یهودیان بعید است كه یك مسلمان در این جایگاه قرار گیرد.
به هر حال هیچ‌كس نمی‌داند كه به طور یقینی ضدمسیح آینده كیست. ممكن است یك عرب باشد یا اینكه مردی از هر دو نژاد مسلمان و یهود باشد. او از طرف تمام جهان به عنوان فردی كه سرانجام صلح را برای خاورمیانه به ارمغان آورده شناخته می‌شود. مسلمانان او را به عنوان امام دوازدهم می‌نگرند و یهودیان به عنوان مسیحایی كه سالیان دراز در انتظارش بوده‌اند، به او خوشآمد می‌گویند.
تا زمانی كه ما تحقق این موارد را ببینیم لازم است به كلمات یوحنا كه در رساله اول او (4:1-4) گوش بسپاریم: «ای حبیبان، هر روح را قبول مكنید بلكه روح‌ها را بیازمایید كه از خدا هستند یا نه. زیرا كه انبیای دروغگوی بسیار به جهان بیرون رفته‌اند. به این، روح خدا را می‌شناسیم: هر روحی كه به عیسی مسیح مجسم شده اقرار نماید از خداست، و هر روحی كه عیسی مسیح مجسم شده را انكار كند، از خدا نیست و این است روح دجال كه شنیده‌اید كه او می‌آید و الان هم در جهان است.‌ای فرزندان، شما از خدا هستید و بر ایشان غلبه یافته‌اید زیرا او كه در شماست، بزرگتر است از آنكه در جهان است»
نقد و بررسی:
در زمینه مطالب مطرح شده در بالا موارد زیر قابل تأمل و دقت است: 1. این نوشته‌ها به خلاف دیگر مقالات مطرح در زمینه ارتباط مهدی و ضدمسیح، از میان فرقه‌های اسلامی تنها به شیعیان به عنوان معتقدین به مهدی(عج) اشاره می‌نماید حال آنكه تصریح بسیاری نویسندگان غربی در این زمینه اشتراك اعتقاد به مهدی در میان غالب مسلمانان است. (ظهور مدعیانی در میان اهل‌سنت به عنوان مهدی -مانند ابن تومرت، مهدی سودانی یا جهیمان العتیبی- گواهی متقن بر این ادعاست)
2. حكومت 7 ساله امام زمان(عج) -كه در متن برای مشابهت با 7 سال دوران رنج و محنت عنوان گردیده- گرچه در برخی روایات ذكر شده ولی اقوال دیگری نیز در این مورد وجود دارد (مانند 9، 19 و 40 سال) علاوه بر آنكه مطابق نظر برخی كارشناسان قول 7 سال بیشتر در روایات اهل‌سنت مورد تاكید است. مطالب دیگر ادعا شده در متن نیز - مانند پیمان هفت ساله مهدی (عج) با اسرائیل- مبتنی بر روایات اهل‌سنت بوده و در شیعه یا اشاره‌ای بدان‌ها نشده و یا كمرنگ بوده است. علاوه بر آنكه مشخص نیست برخی مدعیات نویسنده -همچون دوران آشوب 3 ساله امام مهدی (ع)- با چه مستنداتی به مسلمانان و شیعیان نسبت داده شده است!
3. ادعای نویسنده مبنی بر شروع كار منجی اسلامی با جنگی تمام عیار در جهان، علاوه بر آنكه در آموزه‌های بسیاری از اوانجلیست‌ها مبنی بر وقوع جنگ آرماگدون پس از ظهور مسیح نیز سابقه دارد، قابل توجیه است چراكه وقوع جنگ حق و باطل در آن زمان امری اجتناب ناپذیر است و قیام اصلاحی امام عصر (عج) برای تشكیل نظام عادلانه خدامحور، قطعاً مخالفینی خواهد داشت كه منافع خود را در خطر دیده و آن حكومت را بر نمی تابند و با حداكثر توان در مقابل آن موضع می‌گیرند. در این حال جنگ نه تنها بد و مذموم نیست بلكه امری ضروری و حتمی است. (جالب آنست كه دولت‌های غربی مسیحی هر از چندگاهی با لشكركشی به نقاط مختلف جهان -همچون افغانستان، عراق، لیبی و ...- با شعار برقراری صلح و دموكراسی در آن مناطق ایجاد جنگ می‌كنند و هزاران انسان را فدای اغراض خویش می‌نمایند حال آنكه غالباً به جای آرامش در آن مناطق، ناامنی و آشوب حاكم می‌شود!)
4. افزون بر آنكه نشانه‌‌هایی كه به عنوان مشابهت بین منجی اسلامی و ضدمسیح كتاب مقدس در این نوشته ذكر شده، قابل خدشه هستند، بسیاری نقاط افتراق هم بین این دو شخصیت وجود دارد كه نویسنده به آن‌ها هیچ اشاره‌ای نكرده و به راحتی از آن گذشته است. از جمله این موارد تصریح كتاب مقدس به جایگاه خدایی ضدمسیح است كه به هیچ عنوان با نگاه اسلامی به منجی خود سازگار نیست. این مطلب آنچنان واضح است كه بسیاری نویسندگان مسیحی هم بدان اشاره كرده‌اند.
5. حذف و توجیه نشانه‌های ناهمگون برای تطبیق این دو شخصیت برای نویسندگان این مقالات نیز كاری سخت بوده چنانكه ما در متن دوم می‌بینیم با اذعان به دشمنی دیرینه یهودیان و مسلمانان و عدم امكان پذیرش فردی مسلمان به عنوان رهبر -كه هم با اسرائیل صلح بنماید و هم معبد یهود را در اورشلیم بازسازی كند- سرانجام به این توجیه دست می‌زند كه ممكن است این فرد ریشه‌ای مسلمان-یهودی داشته باشد! توجیهی كه با كلام ابتدایی نوشته در مورد ماهیت امام دوازدهم و از نسل پیامبر بودن وی كاملاً مغایرت دارد.

بخش اداری
قسمت اداری
نام کاربري :
رمز عبور :
منشورات مهدویت